CIS U16 – Finali nazionali di Cesenatico

Reportage IV giornata (domenica 3 novembre)

 

Nel 6° e ultimo turno del CIS Under 16 eravamo opposti alla forte squadra del Excelsior Bergamo 1.  Solo una vittoria ci consentirebbe di sperare in un aggancio in extremis di un podio che sembra ormai un miraggio.

La partita si metteva subito bene con una limpida vittoria di Giampaolo Calamia, che chiudeva il torneo in crescendo dopo un passaggio a vuoto preoccupante del 2° al 4° turno; seguiva, però, dopo una partita combattuta, la sconfitta di Pietro Savalla contro il forte pari categoria Matteo Foglieni. Dario Piazza ci riportava in vantaggio imponendosi contro la pari categoria Silvia Guerini, grazie ad una innumerevole serie di sacrifici che lo portavano al matto. A questo punto tutto era nelle mani di Francesco Piazza, il quale come un prestigiatore tirava fuori dal cilindro un coniglio, riuscendo a pattare per scacco perpetuo una partita che sembrava ormai compromessa.

Con la vittoria di misura la Sigel Lilybetana Marsala chiudeva con 9 punti su 12 al 5° posto (superata dalla quarta per punti individuali) a solo una lunghezza dalle prime tre squadre, giunte tutte a 10 punti.

 

Dettaglio VI Turno

 

Excelsior Beragamo 1 – Sigel Lilybetana 1,5-2,5

Foglieni Matteo 1N 1841 – Savalla Pietro 1N 1915 1-0

Guerini Silvia jr. 1N 1803 – Piazza Dario 1N 1891 0-1

Filice Davide 2N 1719 – Calamia Giampaolo 1N 1823 0-1

Eynard Dario 2N 1675 – Piazza Francesco 2N 1658 0,5-0,5

 

Classifica finale

Pos	Scr	ID	Team Name	Rtg	Origin	Fed.	SumR
1	10.0	3	Scacchist Torinese junior	1885	Torino	Piemonte	19.50
2	10.0	2	Club 64 I Momo	1890	Modena	Emilia Romagna	15.50
3	10.0	6	Circolo Scacchi Vitinia	1812	Roma	Lazio	14.00
4	9.0	4	Accademia Azzurra Milano	1854	Milano	Lombardia	16.50
5	9.0	5	Sigel Lilybetana	1821	Marsala	Sicilia	15.00
6	8.0	12	Asti Sempre Uniti	1727	Asti	Piemonte	13.50
7	7.0	16	Valpolicella	1626	Verona	Veneto	15.00
8	7.0	10	Excelsior Bergamo 1	1759	Bergamo	Lombardia	15.00
9	7.0	18	Soc. Scac. Triestina 1904	1604	Trieste	Friul Venezia Giulia	14.50
10	7.0	8	A.S.LUCCHESE Juniores A	1772	Lucca	Toscana	14.00
11	7.0	15	valbelluna	1649	Belluno	Veneto	14.00
12	7.0	1	Scacchistica Milanese 1	1923	Milano	Lombardia	13.00
13	7.0	11	Scacchistica Epoderiese	1755	Ivrea	Piemonte	13.00
14	7.0	17	Scacco Bislacco	1609	Firenze	Toscana	12.50
15	7.0	14	A.S.LUCCHESE Juniores B	1675	Lucca	Toscana	12.50
16	7.0	19	Club 64 Young Boys	1591	Modena	Emilia Romagna	12.00
17	7.0	7	Dorico Scacchi	1774	Ancona	Marche	11.50
18	6.0	25	Excelsior Bergamo 2	1531	Bergamo	Lombardia	11.50
19	6.0	13	Accademia Verde Milano	1702	Milano	Lombardia	11.00
20	6.0	20	San Benedetto Casoria	1585	Casoria	Campania	11.00
21	6.0	23	Torre e Cavallo	1537	Brescia	Lombardia	10.50
22	5.0	24	Libertas L’Aquila	1534	L’Aquila	Abruzzo	12.50
23	5.0	9	Valle Mosso	1764	Biella	Piemonte	12.50
24	5.0	21	Città di Como	1575	Como	Lombardia	10.50
25	5.0	22	La Mongolfiera CS	1562	Monza Brianza	Lombardia	10.00
26	4.0	27	Partenopea Jolly	1497	Napoli	Campania	12.00
27	4.0	33	Ferrara 2	1430	Ferrara	Emilia Romagna	10.00
28	4.0	26	Club 64 Giovani	1505	Modena	Emilia Romagna	9.00
29	3.0	32	Accademia Rossa Milano	1436	Milano	Lombardia	9.50
30	3.0	31	I 4 della Vanvitelli	1437	Napoli	Campania	9.50
31	3.0	28	Scacchistica Milanese 2	1478	Milano	Lombardia	9.00
32	3.0	34	Cormano’s Queen	1413	Milano	Lombardia	8.00
33	3.0	29	Pedoni Uniti Cormano	1447	Milano	Lombardia	8.00
34	0.0	30	Aosta (W)	1440	Aosta	Valle d’Aosta	2.50

 

Recriminare per un 5° posto a livello nazionale su 34 squadre presenti, chiudendo il torneo imbattuti, sembrerebbe una bestemmia. In passato avremmo gioito per un simile risultato, ma alla luce di come è andata e del livello delle altre squadre probabilmente il podio, se non addirittura il 1° posto, era alla nostra portata. Si deve sicuramente rimpiangere il punto buttato al 2° turno contro l’A.S. Lucchese B, squadra quattordicesima nel ranking iniziale e sicuramente a noi inferiore.

Andando ai risultati dei singoli in prima scacchiera è mancato qualcosa da Pietro Savalla (2,5 su 6 e 21° su 34), che pur roccioso in ogni circostanza ed opposto a rivali molto ostici, ha però offerto una performance al di sotto del proprio standard. In seconda scacchiera Dario Piazza (imbattuto con 4 punti su 6 e 7° su 34) ha fatto il suo, giocando ai suoi livelli, a tratti in modo spumeggiante. Anche Giampaolo Calamia in terza scacchiera (4 punti su 6 e 7° su 34) ha giocato ai suoi livelli, chiudendo in crescendo dopo un preoccupante passaggio a vuoto nella fase centrale del torneo. In quarta scacchiera Francesco Piazza (4,5 punti su 6 e 4° su 34) è stato invece l’anima della squadra, offrendo una performance nettamente al di sopra del proprio punteggio elo iniziale e sostenendo in ogni circostanza i propri compagni; peccato che nel 5° turno un piccolo malessere lo abbia messo fuori gioco troppo presto.

 

Ormai si chiude un ciclo: Pietro Savalla e Giampaolo Calamia escono dall’Under 16, mentre i fratelli Piazza devono riflettere se continuare con gli scacchi. A noi dirigenti e tecnici non ci resta che continuare a lavorare per assicurare un opportuno ricambio generazionale, ringraziando in ogni caso questi splendidi ragazzi che in tutti questi anni ci hanno dato tante soddisfazioni, ci hanno fatto sognare e ci hanno fatto conoscere a livello nazionale.

Pietro, Dario, Giampaolo, Francesco: GRAZIE!

 

Giuseppe Cerami